同学：读硕之前请三思

yly

不知你是否有所耳闻这样的话：如今毕业生这么多，工作也难找，现在他们必须得拿个硕士学位才能找得到工作。
这有趣的说法是有若干缘由的。这是一眼就明了的辩论：你或许在新闻上已读到或者可能知道某人有个学位还拼命求一工作并去拿了个硕士学位。或许有可能你为了这个原因考虑去深造。
但是，我对此是怀疑的。上次的经济衰退时，硕士学位并没有助我找到工作，我也不信这一状况已经有所变化。

在这事上，让咱看看高等教育毕业生出路的调查（DLHE）结果。DLHE告诉我们，2008-2009年（2009/10的数据还有几周才出来），在这17年来最糟糕的毕业生就业市场的谷底，多数的毕业生在毕业六个月后就找到工作，他们大部分已就业。

他们需要硕士学位么? 没必要。 现在让我们挖掘下理科这一领域，研究下里面的一些数据。如果我们观察下2008/9年间拿到学位的人，那么有些事就显而易见了。大部分理科的毕业生没有继续去拿个硕士学位。 对于那些拿了硕士学位的人，我们可以粗略的将他们分为两类。头一类是硕士学位主要是物理和化学的学生获得，实质是花四年时间得到的头个学位的扩展版。2009年超过40%的物理和化学的学位是以这种方式颁发的。 第二类一般是生物和环境科学家作为独立教学资格拿到的硕士学位，常在本科学士毕业后直接颁发。这些学科中，相当一部分拿到了硕士资格，但是未就业率与学士没有区别。 因此，有学士学位却没硕士学位的生物学家似乎可以完美胜任工作(虽然如此，有趣的是他们似乎更愿找个与生物无关的工作。如果你是一个决定寻觅金融服务工作的数学家，你的学士学位应该够用了。)

在英国，现在除了需要特殊职业资格的一小部分外，实际上没有一个仅需硕士的就业市场。显然，有针对第一学位的招聘广告，也有针对博士的，但你极少看到有明确需求硕士而不限定学科的招聘广告。他们没有真正开辟出许多新的就业选择。这就意味着绝大部分硕士毕业生发现他们在同一劳动力市场与本科毕业生同台竞技。而那些毕业生发现仅仅拥有硕士学位并没有使得自己受雇更有吸引力。毕业生花费时间读个硕士到头来仅仅同原来自身的资格同等——我多想倒退几十年提醒那时的我。
现在说说物理化学硕士。如果你看了DLHE对化学家和物理学家的结论，约47.5%的学士就业，1/3去进一步学习——多半拿到研究生文凭或硕士学位，而其未就业率是11%。 如果我们将注意力限于硕士层次，那么我们发现他们的未就业率较低，半数进入深造——这些人更大部分进入到博士阶段——但仅有37%的人进入工作岗位。总体上，物理专业毕业生没有用硕士学位去找工作。
硕士正在变得更加流行。对生物和环境学科来说，许多人拿到硕士学位，但是他们没有找到与没有硕士学位的人相同的工作。融合4年学习的硕士生涯应该是有激情的—— 物理和化学专业的毕业生把这作为通向博士学位的旅程。这一部分就没有必要进入劳动力市场。
那么硕士是不是新的学士？ 这么说，如果你是一个想读博的化学家，可能是；不过对多数的理科毕业生就不是的了。那已是昨日学士的境遇。现在硕士的头衔可能很值钱——不过现在你真的需要硕士学位才能找到工作么？我看未必。
来源 http://article.yeeyan.org/view/123533/200108